Pubblicata il 23/01/2014 14:35

Mitteilung: Fragen und Antworten - Comunicazione: Domande e risposte

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: “AOV079/13 WFO H. KUNTER“

Gara: “AOV079/13 WFO H. KUNTER“

Frage Nr. 1

Lt. Ausschreibungsbedingungen ist das Muster für die Pos. 18.10.01.01 anzufertigen. Bzgl. Dieser Pos. bitten wir um Klärung des folgenden Absatzes; "..mit einer Effektmischung einfärbigen Natursand oder Natursandmischung." Frage1 : Welche Korngröße wird gewünscht und was wird mit Effektmischung einfärbigen Natursand gemeint? Handelt es sich als um zwei Sandtypen mit unterschiedlicher Farbe da "Mischung"steht?

Antwort 1: Die Effektsandmischung setzt sich zusammen aus Sanden verschiedener Körnungen von 0,5 – 2 mm in verschiedenen Farben. Das Erscheinungsbild soll dem Bestandsgebäude (rote Klinkervormauerung) so gut wie möglich angepasst werden.

Frage Nr. 2

"2x Fassadenfarbe Reinacrylat Farbe nach Wahl der Bauleitung.." Durch das Auftragen der Fassadenfarbe wird der Effektsand komplett verdeckt und hat somit keinen dekorativen Effekt mehr. Weiters ist die Reinacrylatfarbe nicht diffusionsoffen und erfüllt nicht die Angaben des Wärmedämmverbundsystems. Kann diese Fassadenfarbe mit einer Lasur ersetzt werden?

Antwort 2: Ja, es kann im Gegensatz zur Fassadenfarbe Reinacrylat eine Lasur verwendet werden.

Frage Nr. 3

Fragestellung zur Klassentüre: Die Pos. 09.03.02.03O beschreibt das Klasseneingangselement; Türblatt und Türstock werden im Langtext beschrieben. Das seitliche Wandpaneel lt. Türenliste ist aber nicht genauer beschrieben. Bitte um Anweisungen wie dieser auszuführen ist.

Antwort 3 : die Position 09.03.02.030, Klasseneingangselement, ist im Detailplan A7.1 auf Seite 18 dargestellt.

Frage Nr. 4

Bei den Bewertungskriterien Punkt 2, 3 und 4 werden die technischen Lösungen anhand der Aspekte und der technischen Unterlagen bewertet. Um dies besser zu erläutern fragen wir ob es zulässig ist Datenblätter und Zertifikate beizulegen?

Antwort 4: Nein, es ist nicht zulässig Datenblätter und Zertifikate beizulegen.

Weitere Mitteilung:

Im Bezug auf die Pläne "A5.1 Aushub - Lageplan / A5.1 scavo planimetria" bitte ausschließlich diese neuen Pläne verwenden, denn sie ersetzten die Pläne, welche vor dem heutigen Datum ausgegeben wurden.

Mit freundlichen Grüßen

----------------------------------------------------

Domanda n.1: Secondo condizioni d’appalto è da eseguire un campione per la pos. 18.10.01.01. Per questa pos. Chiediamo un chiarimento del seguente paragrafo;

“..con effetto intonaco, esecuzione sul rivestimento di finitura bagnato di polvere di granulato singolo oppure miscela di sabbia naturale,”

Risposta 1: L’effetto intonaco è composta da diverse sabbie con granulometria fra 0,5 e 2 mm con colori diversi. L´aspetto finale dovrà uniformarsi il più possibile all´edificio esistente (mattone rosso).

Domanda n. 2: “2xcolorazione facciata con colore acrilato puro secondo indicazioni..” Con l´applicazione del colore di facciata la sabbia di effetto viene completamente coperta e non vi è più un effetto decorativo. Inoltre il colore acrilato non è aperto al diffusione vapore acqueo e non rispetta le indicazioni del sistema di isolamento termico. Può il colore di facciata essere sostituito con una velatura?

Risposta 2: Si, invece del colore di facciata in acrilato si può usare una velatura.

Domanda n. 3: la voce Pos. 09.03.02.03° descrive l´elemento di entrata nelle classi; pannello e stipite sono descritti nel testo lungo. Non vi è però descritto il pannello laterale nella lista delle porte. Si chiedono indicazioni come questo dev´essere eseguito.

Risposta 3: la voce 09.03.02.03O, elemento di entrata nelle classi è specificata nel disegno di dettaglio A7.1 a pagina 18.

Domanda n. 4: Nei criteri di valutazione punti 2, 3 e 4 le soluzioni tecniche saranno valutate secondo gli aspetti e i documenti tecnici. si chiede se è possibile, per poter delucidare meglio, allegare delle schede tecniche e certificati?

Risposta 4: No, non si possono allegare schede tecniche e certificati

Ulteriore comuncazione:

In riferimento ai disegni "A5.1 Aushub - Lageplan / A5.1 scavo planimetria" per favore usare esclusivamente questi nuovi disegni che sostituisconi i disegni distribuiti prima della data odierna."

Distinti Saluti

Pubblicata il 29/01/2014 08:52

Comunicazione - Mitteilung

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: “AOV079/13 WFO H. KUNTER“

Gara: “AOV079/13 WFO H. KUNTER“

DOMANDE E RISPOSTE

1.Domanda:

E' POSSIBILE CAMBIARE LE TIPOLIGIE DI APERTURA DEGLI INFISSI POSTI NELLE FACCIATE?

1. Risposta:

Non è possibile cambiare la tipologia degli infissi posti nelle facciate.

2. Domanda:

E' AMMISSIBILE MODIFICARE IL PERIMETRO DELLA RECINZIONE DI CANTIERE?

2. Risposta:

Si, è possibile modificare il perimetro della recinzione di cantiere se tutti i presupposti lo permettono (proprietà, permessi, ecc.); si precisa che la recinzione di cantiere è già stata in parte realizzata per la fase di demolizione.

3. Domanda:

Dopo la visura del disciplinare di gara pag. 34-35, la rettifica del 15.01.2014 e i criteri di valutazione documento “Q” abbiamo difficoltà di trovare chiarezza, quale punto si riferisce a quale documento; abbiamo capito bene che nella facciata NON STRUTTURALE saranno valutati: 2.1 estetica: sia campione che disegni di dettaglio che la relazione 2.2 soluzioni techniche: sia campione che disegni di dettaglio che la relazione 2.3 manutenzione: sia campione che disegni di dettaglio che la relazione?

nella facciata STRUTTURALE:

3.1 estetica: sia disegni di dettaglio che la relazione (verrà valutato una tettoia in vetro che però non appartiene alla facciata strutturale) 3.2 3 manutenzione: sia disegni di dettaglio che la relazione

L´elaborato “Q” provede però altre definizioni:

secondo la sezione a pagina 2 nelle vicinanze dell´aggancio fra edificio esistente e quello nuovo è valutato solo il punto 02.01 (vedi documento in fondo a destra); secondo la sezione a pagina 3 della facciata strutturale è valutato solo il punto 02.02 (vedi documento in fondo a destra; la sezione per la parte 3 (facciata in vetro strutturale) effettivamente manca. Quale sezione allora è da rappresentare per il criterio 3.ff?

3. Risposta:

L´elaborato „Q“ indica le sezioni per i dettagli e per il campione. La valutazione viene eseguita secondo i criteri di valutazione a pagina 35 del disciplinare di gara. Nel documento Q valgono la pagina 1 per la “facciata non strutturale” punti 2.1, 2.2 e 2.3 delle disciplinare di gara, la pagina 2 per la “facciata strutturale” punti 3.1, 3.2 e 3.3 del disciplinare di gara e la pagina 3 per il campione rispettivamente i punti 2.1, 2.2 e 2.3 del disciplinare di gara. L´aggancio e la realizzazione della tettoia vengono valutati nella facciata non strutturale, visto che non sono previsti ne rappresentazioni ne realizzazioni in facciata strutturale.

4. Domanda:

La voce *02.02.03.01.A "scavo terreno eseguito con mezzi meccanici con asporto" contiene nel prezzo unitario testo esteso sia il recupero di blocchi in pietra di qualsiasi volume che non gli oneri di discarica per eventuali rifiuti oppure macerie edili. Si può sapere di quale tipo di macerie edili si potrebbe trattare? si tratta di macerie edili delle demolizioni eseguite l´anno scorso o di macerie di vecchia data? Si pone anche la domanda se queste macerie edili è collocato solo in superficie o anche in profondità? Non si evince nulla dalla relazione geologica. Per la definizione di un´offerta a corpo è necessario avere indicazioni precise su quantità e tipo di rifiuto.

4. Risposta:

In questa voce si intendono compresi „vecchie“ macerie edili (non macerie edili della demolizione) che sono eventualmente stati usati nei riporti durante gli scavi per l´edificio appena demolito oppure per la modellazione del terreno. La relazione geologica si esprime a pag. 5 di questo: “ I dintorni sono fortemente antropizzati e la superficie di campagna è stata modellata più volte da interventi di scavo e da locali riporti di materiale. In riguardo ai blocchi di roccia si legge a pag. 7 della relazione geologica: “ Nei 3,00 m superiori il suolo è caratterizzato da un deposito a granulometria da fine a media (unità geotecnica 1), che è costituito da sabbie limose brunastre. In profondità segue un potente materasso ghiaioso sabbioso e ciottoloso (unità geotecnica 2), in cui si possono rinvenire anche blocchi fino ad 1 m di diametro.” Non si possono fare altre precisazioni però lo scavo (previsto per la demolizione) è aperto e può essere visitato; lo scavo aggiuntivo necessario è indicato nelle planimetrie.

Distinti saluti

-------------------------------------------------------

FRAGEN UND ANTWORTEN:

1. Frage:

Können die Öffnungstypologien der Fenster und Türen in den Fassaden geändert werden?

1. Antwort:

Nein, die Öffnungstypologien der Fenster und Türen in den Fassaden können nicht geändert werden.

2. Frage:

Ist es erlaubt den Verlauf der Baustellenumzäunung zu ändern?

2. Antwort:

Der Verlauf der Baustellenumzäunung kann geändert werden, wenn alle Rahmenbedingungen eingehalten werden (Eigentumsverhältnisse, Einverständniserklärungen, usw.); allerdings ist ein Großteil der Baustellenumzäunung schon während des Abbruchs realisiert worden.

3. FRAGE:

Nach Durchsicht der Ausschreibungsbedingungen Seite 34 - 35, der Richtigstellung vom 15.01.2014 und den Bewertungskriterien Unterlage "Q" ist es schwierig Klarheit zu haben, welcher Punkt zu welcher Unterlage gehört; Haben wir das recht verstanden dass bei Fassade NICHT STRUKTURELL: 2.1 Ästhetik: Wird Muster und Detailzeichnung und Bericht bewertet 2.2 Technische Lösungen: Wird Muster und Detailzeichnung und Bericht bewertet 2.3 Instandhaltung: Wird Muster und Detailzeichnung und Bericht bewertet

Fassade STRUKTURELL:

3.1 Ästhetik: Wird Detailzeichnung und Bericht bewertet

3.2 Technische Lösungen: Wird Detailzeichnung und Bericht bewertet (Es wird ein Glasvordachbewertet, welcher aber nicht zur strukturellen Fassade gehört) 3.3 Instandhaltung: Wird Detailzeichnung und Bericht bewertet

Die Unterlage "Q" aber sieht andere Bestimmungen vor:

Lt. Schnittführung Seite 2 im Bereich Anschluss Neubau zu Altbau wird nur der Punkt 02.01 bewertet (siehe Unterlagen unten rechts) Lt. Schnittführung Seite 3 bei der Fassade Strukturell wird nur der Punkt 02.02 bewertet (siehe Unterlage unten rechts) Die Schnittführung für Teil 3. (Fassade in Glas strukturell) fehlt somit eigentlich. Welcher Schnitt ist deshalb für Bewertungskriterium 3.ff darzustellen?

3. Antwort:

Die Unterlage Q dient der Angabe der Schnittführung für die Details und das Muster. Bewertet werden diese gemäß den Bewertungskriterien Seite 35 der Ausschreibungsbedingungen. Dabei steht bei der Unterlage Q Seite 1 für die "nicht Strukturelle Fassade" Punkt 2.1,2.2 und 2.3 der Ausschreibungsbedingungen, Seite 2 für die "strukturelle Fassade" Punkt 3.1,3.2 und 3.3 der Ausschreibungsbedingungen und die Seite 3 für das Modell ebenfalls Punkt 2.1,2..2 und 2.3 der Ausschreibungsbedingungen. Der Anschluss und die Ausführung der Glasvordächer wird bei der nicht strukturellen Fassade bewertet, da es bei der strukturellen weder die Darstellung noch die Ausführung vorgesehen ist.

4. Frage:

Die Pos. *02.02.03.01.A "Boden Baugrube lösen maschinell mit Abtransport" schließt in deren Einheitspreis laut Langtext das Bergen von Steinblöcken beliebigen Volumens und die Deponiegebühren für eventuellen Müll oder Bauschuttablagerungen mit ein. Könnten hier genaueren Angaben gemacht werden um welchen Bauschutt es sich handeln könnte; ist es der Bauschutt des Abbruches vom letzten Jahr, oder handelt es sich um alten Bauschutt? Des weiteren ist die Frage ob dieser Bauschutt nur an der Oberfläche vorzufinden ist, oder auch im Erdreich? Laut geologischem Bericht ist davon nichts zu sehen. Zur Erstellung des pauschalen Angebotes sind detaillierte Angaben über Menge und Abfallart notwendig.

4. Antwort:

In dieser Position ist vorhandener „alter“ Bauschutt (nicht Bauschutt des Abbruchs) gemeint der eventuell beim Auffüllen des Aushubes des bereits abgebrochenen Bestandsgebäudes oder aber bei der Geländegestaltung verwendet wurde. Das Geologische Gutachten spricht auf Seite 5 von:

„Die Umgebung wurde stark anthropogen umgestaltet, wobei die Geländeoberfläche durch seichte Eingriffe oder lokale künstliche Aufschüttungen verändert wurde.“

Darüber hinaus ist in Bezug auf Felsbrocken auf Seite 7 des eben genannten Geologischen Gutachtens folgendes vermerkt:

„In den oberflächennahen 3,00 m unter GOK sind fein- bis mittelkörnige Ablagerungen (bodenmechanische Einheit 1), die sich aus braunen schluffigen Sanden zusammensetzen, zu erwarten. Es folgt eine mächtige grobkörnige Stein-Kies-Sand- Schicht (bodenmechanische Einheit 2), die auch Felsblöcke mit Durchmesser bis zu 1 m beinhalten kann.

Weitere Angaben hierzu können nicht gemacht werden, allerdings ist die Baugrube (die für den Abbruch notwendig war) offen und kann besichtigt werden, der nötige zusätzliche Aushub geht aus den Planunterlagen hervor.

Mit freundlichen Grüßen

Pubblicata il 29/01/2014 14:45

Comunicazione domande e risposte - Mitteilung Fragen und Antworten

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: “AOV079/13 WFO H. KUNTER“

Gara: “AOV079/13 WFO H. KUNTER“

Domanda:

Il disciplinare di gara con riferimento al punto 2.12 Modalità di presentazione della "BUSTA B - OFFERTA TECNICA prescrive il numero di facciate massimo di cui devono essere composte le relazioni da presentare per la valutazione dei Criteri dell'Offerta.

Si richiede se il numero massimo di facciate indicato per ciascuna relazione è comprensivo o meno della mascherina?

Risposta:

Il numero di faccaite massimo non è comprensivo della mascherina .

Comunicazione:

L'allegato "D" non costituisce criterio di valutazione, ma devèssere

consegnato ed applicato in fase di esecuzione.

Distinti saluti

---------------------------------------------------------------------

Frage:

Die Ausschreibungsbedingungen schreiben in Punkt 2.12 Abgabebedingungen für den “UMSCHLAG B – TECHNISCHES ANGEBOT” die Anzahl der maximalen Seiten vor, welche im Bezug auf die Berichte für die Bewertung der Bewertungskriterien vorgelegt werden müssen. Es wird nachgefragt, ob die maximale Anzahl der Seiten, welche für jeden Bericht angegeben ist, auch das Deckblatt enthält?

Antwort:

Die maximale Anzahl der Seiten enthält das Deckblatt nicht.

Mitteilung:

Die Anlage "D" sellt kein Bewertungskriterium dar, muss jedoch

abgegeben und im Zuge der Ausführung angewandt werden.

Mit freundlichen Grüßen

Pubblicata il 29/01/2014 15:20

Mitteilung - Comunicazione

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: “AOV079/13 WFO H. KUNTER“

Gara: “AOV079/13 WFO H. KUNTER“

Sehr geehrte Damen und Herren,

Hiermit wird bestätigt, dass im Bezug auf diese Ausschreibung die SOA-Kategorien laut Ausschreibungsbedingungen gültig sind. Diese Ausschreibung wurde am 16.12.13 veröffentlicht und es sind jene Gesetzesbestimmungen anzuwenden, welche am 16.12.2013 in Kraft waren. Nur für Ausschreibungen, ab dem 31.12.2014 veröffentlicht wurden, sind die zum aktuellen Zeitpunkt gültigen Gesetze anzuwenden.

Mit freundlichen Grüßen

-------------------------------------------------------------------------------

Egr. Signore e Signori

Con la presente si conferma che in riferimento alla gara in oggetto sono da applicare le categorie SOA come indicate nel disciplinare. Questa gara è stata pubblicata il 16.12.13 e, pertanto, si applica la legge in vigore alla data di pubblicazione del bando. Soltanto per le gare pubbicate a partire dal 31.12.2013 si applica la disciplina attualmente in vigore.

Distinti saluti

Pubblicata il 31/01/2014 09:01

Comunicazione domande e risposte- Mitteilung Fragen und Antworten

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Bauaufträge

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione Unica Appaltante

Ausschreibung: “AOV079/13 WFO H. KUNTER“

Gara: “AOV079/13 WFO H. KUNTER“

Gentili signori e singore,

1. Domanda:

In riferimento agli elaborati grafici richiesti ai punti 2.12.1 e 2.12.2 del disciplinare di gara, chiediamo di precisare quante tavole grafiche possono essere allegate?

1.a.) Risposta:

in riferimento agli elaborati grafici richiesti all'art. 2, al punto 2.12.1:

"b.)Inoltre consegnare una sezione e altre rappresentazioni min 1:10, max foglio A1" si confermano che può essere consegnato soltanto un foglio unico in formato A1.

c) É necessario allegare: relazione esplicativa sulla manutenzione, pulizia e durabilità max 2 facciate A4." si confermano quanto indicato nel disciplinare, che possono essere consegnati al massimo 2 pagine A4.

1.b.)Risposta:

In riferimento agli documenti richiesti all'art. 2, al punto 2.12.2:

"a.) Sezione e altre rappresentazioni min. 1:10, max. foglio A1" si confermano che può essere consegnato soltanto un foglio unico in formato A1.

"b.) Relazione esplicativa sulla manutenzione, pulizia e durabilità max. 2

facciate A4." si confermano quanto indicato nel disciplinare, che pssono essere consegnati al massimo 2 pagine A4.

2. Domanda:

chiediamo se è possibile rappresentare i dettagli in una scale inferiore a 1:10 in modo da poter inserire in una sola tavola tutti gli elementi oggetto di valutazione come meglio elencati tra i criteri motivazionali?

2. Risposta:

nei criteri di valutazione sono previsti “rappresentazioni min. 1:10” per cui sono possibili anche scale inferiori come 1:5, 1:2, 1:1.

Cordiali saluti

--------------------------------------------------------------------

Sehr geehrte Damen und Herren:

1. Frage:

Im Bezug auf die Unterlagen, welche laut Art. 2, Punkte 2.12.1 und 2.12.2 der Ausschreibungsbedingungen vorzulegen sind, wird darum gebeten klarzustellen, wie viele grafische Darstellungen beigelegt werden dürfen?

1.a.)Antwort:

Im Bezug auf die unter Art. 2, Punkt 2.12.1 erforderlichen Unterlagen:

"b.) Zudem abzugeben: Schnitt und andere Darstellungen min. 1:10, max. 1 Blatt A1" wird hiermit bestätigt, dass nur ein einziges Blatt im Format A1 vorzulegen ist.

"c.) Zudem ist beizulegen: beschreibender Bericht über Instandhaltung,

Reinigung und Dauerhaftigkeit,max. 2 Seiten A4" Es wird entsprechend

den Ausschreibungsbedingungen bestätigt, dass höchstens 2 Seiten im

Format A4 abgegeben werden dürfen.

1.b.) Antwort:

Im Bezug auf die im Art. 2 unter Punkt 2.12.2 angeführten Dokumente:

"a.) Schnitt und andere Darstellungen min. 1:10, max. 1 Blatt A1" wird

hiermit bestätigt, dass nur ein einziges Blatt im Format A1 vorzulegen ist.

"b.) Beschreibender Bericht über Instandhaltung, Reinigung und

Dauerhaftigkeit, max. 2 Seiten A4." Es wird entsprechend den

Ausschreibungsbedingungen bestätigt, dass höchstens 2 Seiten im Format A4 abgegeben werden dürfen.

2. Frage:

es wird die Frage gestellt ob die Details in einem kleineren Maßstab als 1:10 dargestellt werden können um auf einem einzigen Plan alle von der Bewertung betroffenen Elemente, wie in den Bewertungskriterien angegeben, unterzubringen?

2. Antwort:

in den Bewertungskriterien steht „Darstellungen min. 1:10“, d.h. es können auch kleinere Maßstäbe verwendet werden, wie 1:5, 1:2, 1:1

Mit freundlichen Grüßen