Pubblicata il 28/08/2015 16:55

AVVISO IMPORTANTE - WICHTIGE MITTEILUNG

Ente committente: Comune di Bolzano

Stazione appaltante: 3.4 - Ufficio Economato e Provveditorato

Gara: PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI NOLEGGIO FULL SERVICE DI MACCHINE DIGITALI MULTIFUNZIONE PER GLI UFFICI E SERVIZI DEL COMUNE DI BOLZANO PER IL QUINQUENNIO 2016-2020 CIG 5832917361

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Bozen

Vergabestelle: 3.4 - Amt für Güterbeschaffung - Ökonomat

Ausschreibung: OFFENES VERGABEVERFAHREN FÜR DIE ALL-IN-MIETE VON DIGITALEN MULTIFUNKTIONSGERÄTEN FÜR DIE VERWALTUNGSÄMTER UND DIENSTSTELLEN DER STADT BOZEN FÜR DEN FÜNFJAHRESZEITRAUM 2016-2020 CIG 5832917361

Causa meri errori materiali l'Allegato 4 "Modulo offerta tecnica" e l'Allegato 5 "Offerta economica verranno quanto prima SOSTITUITI DALLE VERSIONI CORRETTE

Auf Grund einiger Schreibfehler werden die als Anlage 4 "Formular für das technische Angebot" und Anlage 5 "Wirtschafliches Angebot" gekennzeichneten Formulare in Kürze durch neue richtige Formulare ersetzt.

Pubblicata il 03/09/2015 11:22

AVVISO IMPORTANTE _WICHTIGE MITTEILUNG

Ente committente: Comune di Bolzano

Stazione appaltante: 3.4 - Ufficio Economato e Provveditorato

Gara: PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI NOLEGGIO FULL SERVICE DI MACCHINE DIGITALI MULTIFUNZIONE PER GLI UFFICI E SERVIZI DEL COMUNE DI BOLZANO PER IL QUINQUENNIO 2016-2020 CIG 5832917361

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Bozen

Vergabestelle: 3.4 - Amt für Güterbeschaffung - Ökonomat

Ausschreibung: OFFENES VERGABEVERFAHREN FÜR DIE ALL-IN-MIETE VON DIGITALEN MULTIFUNKTIONSGERÄTEN FÜR DIE VERWALTUNGSÄMTER UND DIENSTSTELLEN DER STADT BOZEN FÜR DEN FÜNFJAHRESZEITRAUM 2016-2020 CIG 5832917361

Facendo seguito alla comunicazione pubblicata il 28.8.05 si comunica che dalla data odierna l'Allegato 4 "Modulo offerta tecnica" e l'Allegato 5 "Offerta Economica" sono stati sostituiti dalle versioni corrette, così come pubblicati sul sito.

Pubblicata il 03/09/2015 11:40

WICHTIGE MITTEILUNG

Ente committente: Comune di Bolzano

Stazione appaltante: 3.4 - Ufficio Economato e Provveditorato

Gara: PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI NOLEGGIO FULL SERVICE DI MACCHINE DIGITALI MULTIFUNZIONE PER GLI UFFICI E SERVIZI DEL COMUNE DI BOLZANO PER IL QUINQUENNIO 2016-2020 CIG 5832917361

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Bozen

Vergabestelle: 3.4 - Amt für Güterbeschaffung - Ökonomat

Ausschreibung: OFFENES VERGABEVERFAHREN FÜR DIE ALL-IN-MIETE VON DIGITALEN MULTIFUNKTIONSGERÄTEN FÜR DIE VERWALTUNGSÄMTER UND DIENSTSTELLEN DER STADT BOZEN FÜR DEN FÜNFJAHRESZEITRAUM 2016-2020 CIG 5832917361

Bezugnehmend auf die Mitteilung vom 27.8.2015 teilen wir mit, dass ab heute die als Anlage 4. "Formular für das Technische Angebot" und Anlage 5. "Wirtschaftliches Angebot" gekennzeichnete Formulare durch neue Formulare ersetzt wurden, so wie auf die Web-Seite veröffentlicht.

Pubblicata il 18/09/2015 10:17

Rettifica degli Allegati 1"Dichiarazione di partecipazione" e 6 "Quantità ed indirizzi di consegna" - Richtigstellung der Anlage 1 "Teilnahmeerklärung" und der Anlage 6 "Mengen und Lieferungsadressen".

Ente committente: Comune di Bolzano

Stazione appaltante: 3.4 - Ufficio Economato e Provveditorato

Gara: PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI NOLEGGIO FULL SERVICE DI MACCHINE DIGITALI MULTIFUNZIONE PER GLI UFFICI E SERVIZI DEL COMUNE DI BOLZANO PER IL QUINQUENNIO 2016-2020 CIG 5832917361

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Bozen

Vergabestelle: 3.4 - Amt für Güterbeschaffung - Ökonomat

Ausschreibung: OFFENES VERGABEVERFAHREN FÜR DIE ALL-IN-MIETE VON DIGITALEN MULTIFUNKTIONSGERÄTEN FÜR DIE VERWALTUNGSÄMTER UND DIENSTSTELLEN DER STADT BOZEN FÜR DEN FÜNFJAHRESZEITRAUM 2016-2020 CIG 5832917361

Si precisa che a pag.13 dell'Allegato 1 "Dichiarazione di partecipazione", alla lettera u), paragrafo N.B., le certificazioni SA 8000 e OHSAS 18001 sono un mero refuso, che pertanto si intende cancellato. L'unica certificazione richiesta è la UNI EN ISO 9001:2008.

Es wird bestätigt, daß auf Seite 13 der Anlage 1 "Teilnahmeerklärung", Buchstabe u), Absatz P.S., irrtümlicherweise die Zertifizierungen SA 8000 e OHSAS 18001angeführt worden sind. Aus diesem Grund sind diese Zertifizierungen nicht vorzulegen. Die einzige geforderte Zertifizierung ist die Bescheinigung UNI EN ISO 9001:2008.

Si precisa inoltre che nell'Allegato 6 "Quantità ed indirizzi di consegna", a causa di un mero errore materiale, il punto 5. SEDE deve essere integrato con la seguente dicitura relativa ad un indirizzo mancante:

5.SEDE

Nr.21/SEDE/Archivio Urbanistica/v.lo Gumer 7-III piano/30 cpm/finisher:sì.

Si precisa che il numero complessivo delle apparecchiature (120) rimane invariato.

Es wird darauf hingewiesen, dass in der Anlage 6 "Mengen und Lieferungsadressen" ein materieller Fehler unterlaufen ist: bei Punkt 5 HAUPTSITZ" muss folgende fehlende Adresse eingefügt werden:

5.HAUPTSITZT

Nr.21/HAUPTSITZT/Archiv von Amt für Urbanistik/Gummergasse 7-III Stock/30 cpm/finisher:ja.

Die Gesamtanzahl der Geräte (120) bleibt gleich !

Pubblicata il 22/09/2015 11:11

Richiesta di chiarimento

Ente committente: Comune di Bolzano

Stazione appaltante: 3.4 - Ufficio Economato e Provveditorato

Gara: PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI NOLEGGIO FULL SERVICE DI MACCHINE DIGITALI MULTIFUNZIONE PER GLI UFFICI E SERVIZI DEL COMUNE DI BOLZANO PER IL QUINQUENNIO 2016-2020 CIG 5832917361

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Bozen

Vergabestelle: 3.4 - Amt für Güterbeschaffung - Ökonomat

Ausschreibung: OFFENES VERGABEVERFAHREN FÜR DIE ALL-IN-MIETE VON DIGITALEN MULTIFUNKTIONSGERÄTEN FÜR DIE VERWALTUNGSÄMTER UND DIENSTSTELLEN DER STADT BOZEN FÜR DEN FÜNFJAHRESZEITRAUM 2016-2020 CIG 5832917361

RICHIESTA

L’allegato 4.1 al punto B1 prevede la descrizione della “proposta di organizzazione e gestione del servizio”, ad un certo punto vi è la seguente indicazione da sviluppare:

“rappresentazione del processo di elaborazione di un ticket in REMEDY, le procedure e mezzi di realizzazione del report”.

Riteniamo che la menzione al software REMEDY possa essere un refuso in quanto all’art. 27 del Capitolato d’Oneri si fa riferimento ad un software generico: “tutte le richieste di intervento dovranno essere registrate, a carico dell’offerente, nel software di cui sopra.”

RISPOSTA

Si conferma che ogni riferimento al software "Remedy" è da ritenersi come mero refuso.

FRAGE

Punkt B1 der Anlage 4.1 sieht die Beschreibung des Vorschlags für die Organisation und Verwaltung des Dienstes vor. Irgendwann ist von der "Darstellung der Vorgehensweise zur Erstellung

eines Tickets in Remedy sowie der Verfahren und Mittel zur Erstellung der Reports" die Rede. Wir gehen davon aus, dass es sich beim Hinweis auf die Software REMEDY um einen materiellen Fehler handelt, da im Art. 27 des Lastenheftes hingegen nur von einer allgemeinen Software die Rede ist ("Alle Support-Anfragen müssen - zu Lasten des Bieters - in der oben genannten Software registriert werden.")

ANTWORT

Ja, wir bestätigen, dass es sich beim Hinweis auf die Software REMEDY um einen materiellen Fehler handelt.

Pubblicata il 24/09/2015 13:28

Antrag

RICHIESTA CHIARIMENTI ALLEGATO 1 -DOMANDA DI PARTECIPAZIONE

Buongiorno, facciamo riferimento alla procedura aperta per l'appalto del servizio di noleggio full service di macchine digitali multifunzione per gli uffici e servizi del Comune di Bolzano per il quinquennio 2016-2020 per richiederVi i seguenti chiarimenti relativi all'Allegato 1 - Domanda di Partecipazione.

1° chiarimento: Pag. 3

Dichiarazione "di essere micro, piccola, media impresa ai sensi dell'art. 5, comma 1, lett. a) della legge m. 180/11 che è ripetura due volte nella stessa pagina, mentre non viene indicata l' opzione di NON essere micor. piccola, media impresa ecc.

Domanda: Confermate che si tratta di un refuso?

2° chiarimento - Dichiarazione Art. 38 del D,LGS. 163/2006

Nella domanda di partecipazione è presente questa dichiarazione:

"che nei confronti dell'impresa e di tutti i soggetti sopraindicati non ricorre alcuna delle cause di esclusione di cui all'art. 38 del D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii. Con particolare riferimento a: ecc." mentre nell'Art. 16 del Disciplinare di gara (Pagina 16) viene indicato quanto segue:

a pena di esclusione, le attestazioni di cui all'art. 38, comma 1, lett. b(, e c) devono essere rese personalmente da ciascuno dei soggetto indicati nell'art, 38 comma 1, lettera b) del D.lgs. 163/2006 e ss.mm.ii.

DOMANDA: Confermate che le suddette attestazioni possano essere rese dal Legale Rappresentante nei confronti degli amministratori in carica e cessati dalla carica?

ANTWORT

Ente committente: Comune di Bolzano

Stazione appaltante: 3.4 - Ufficio Economato e Provveditorato

1: PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI NOLEGGIO FULL SERVICE DI MACCHINE DIGITALI MULTIFUNZIONE PER GLI UFFICI E SERVIZI DEL COMUNE DI BOLZANO PER IL QUINQUENNIO 2016-2020 CIG 5832917361

RISPOSTA 1°chiarimento

Si conferma che la presenza nella dichiarazione di partecipazione di due paragrafi identici relativi alla appartenenza alla categoria delle "micro, piccole e medie imprese ai sensi dell’art. 5, comma 1, lett. a) della L. n. 180/2011 (cd. Statuto delle imprese) è un mero refuso e pertanto sarà sufficiente, se del caso, barrare uno dei due capoversi. Al riguardo si precisa che nel caso in cui l'operatore partecipante non rientri nella fattispecie sarà sufficiente non flaggare/selezionare lo specifico punto oppure barrare la specifica dichiarazione.

RISPOSTA 2° chiarimento

La dichiarazione "che nei confronti dell'impresa e di tutti i soggetti sopraindicati non ricorre alcuna delle cause di esclusione di cui all'art. 38 del D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii. con particolare riferimento a: ecc.", potrà essere resa personalmente da ciascuno dei soggetto indicati nell'art, 38 comma 1, lettera b) del D.lgs. 163/2006 e ss.mm.ii., ovvero, a scelta dell'operatore economico, dal Legale Rappresentante nei confronti di tutti i soggetti indicati (amministratori in carica e cessati).

Pubblicata il 25/09/2015 10:40

Antrag

RICHIESTA CHIARIMENTI ALLEGATO 1 -DOMANDA DI PARTECIPAZIONE

Buongiorno, facciamo riferimento alla procedura aperta per l'appalto del servizio di noleggio full service di macchine digitali multifunzione per gli uffici e servizi del Comune di Bolzano per il quinquennio 2016-2020 per richiederVi i seguenti chiarimenti relativi all'Allegato 1 - Domanda di Partecipazione.

1° chiarimento: Pag. 3

Dichiarazione "di essere micro, piccola, media impresa ai sensi dell'art. 5, comma 1, lett. a) della legge m. 180/11 che è ripetura due volte nella stessa pagina, mentre non viene indicata l' opzione di NON essere micor. piccola, media impresa ecc.

Domanda: Confermate che si tratta di un refuso?

2° chiarimento - Dichiarazione Art. 38 del D,LGS. 163/2006

Nella domanda di partecipazione è presente questa dichiarazione:

"che nei confronti dell'impresa e di tutti i soggetti sopraindicati non ricorre alcuna delle cause di esclusione di cui all'art. 38 del D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii. Con particolare riferimento a: ecc." mentre nell'Art. 16 del Disciplinare di gara (Pagina 16) viene indicato quanto segue:

a pena di esclusione, le attestazioni di cui all'art. 38, comma 1, lett. b(, e c) devono essere rese personalmente da ciascuno dei soggetto indicati nell'art, 38 comma 1, lettera b) del D.lgs. 163/2006 e ss.mm.ii.

DOMANDA: Confermate che le suddette attestazioni possano essere rese dal Legale Rappresentante nei confronti degli amministratori in carica e cessati dalla carica?

Cordiali saluti.

ANTWORT

Ente committente: Comune di Bolzano

Stazione appaltante: 3.4 - Ufficio Economato e Provveditorato

1: PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI NOLEGGIO FULL SERVICE DI MACCHINE DIGITALI MULTIFUNZIONE PER GLI UFFICI E SERVIZI DEL COMUNE DI BOLZANO PER IL QUINQUENNIO 2016-2020 CIG 5832917361

FRAGEN ÜBER DIE ANLAGE 1 "TEILNAHMEERKLÄRUNG"

1. Frage: Seite 3

Die Erklärung, ein „ganz kleines, kleines oder mittleres Unternehmen gemäß Art. 5, Absatz 1, Buchstabe a) des Gesetzes Nr. 180/2011“ zu sein wird auf derselben Seite zwei Mal wiederholt, während die Option, nicht ein ganz kleines, kleines oder mittleres Unternehmen zu sein, nicht aufscheint.

FRAGE: Bestätigen Sie, dass es sich um einen materiellen Fehler handelt?

2. Frage – Erklärung gemäß Art. 38 gvD 163/2006

Im Teilnahmeformular scheint diese Erklärung auf:

“dass gegenüber dem Unternehmen und gegenüber allen obgenannten Personen keiner der von Art. 38 des GVD Nr. 163/2006 i.g.F. vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt. Mit besonderer Bezugnahme usw.“,

während im Art. 16 der Ausschreibungsbedingungen (Seite 16) Folgendes gesagt wird:

„Die Bestätigungen gemäß Art. 38 Absatz 1 Buchst. b), c) müssen - bei sonstigem Ausschluss vom Wettbewerb - persönlich von jedem der im Art. 38 Absatz 1 lit. b) des GvD 163/2006 angeführten Subjekte ausgestellt werden.“

FRAGE: Bestätigen Sie, dass die oben genannten Erklärungen in Bezug auf die amtierenden und nicht mehr amtierenden Verwalter vom gesetzlichen Vertreter ausgestellt werden können?

Antwort 1

Wir bestätigen, dass das Aufscheinen von zwei identischen Absätzen in Bezug auf die Zugehörigkeit zur Kategorie der “sehr kleinen, kleinen oder mittleren Unternehmen” gemäß Art. 5 Abs. 1 Buchst. A) des G. Nr. 180/2011 (des sogenannten “Statuts der Unternehmen”) ein bloßer Druckfehler ist. Es genügt deswegen, wenn: a) die entsprechende Erklärung nur einmal angekreuzt wird, falls sie zutrifft; b) die entsprechende Erklärung nicht angekreuzt oder durchgestrichen wird, falls sie nicht zutrifft (Unternehmen, die nicht sehr klein, klein oder mittelgroß sind).

Antwort 2

Die Erklärung, dass “gegenüber dem Unternehmen und gegenüber allen obgenannten Personen keiner der von Art. 38 des GVD Nr. 163/2006 i.g.F. vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt. Mit besonderer Bezugnahme usw. “, kann entweder persönlich von jeder im Art. 38 Abs. 1 Buchst. B) des gvD 163/2006 i.g.F. genannten Person oder – falls es das Unternehmen vorzieht – vom gesetzlichen Vertreter für alle angegebenen Personen (amtierende und nicht mehr amtierende Verwalter) ausgestellt werden.

Pubblicata il 28/09/2015 14:28

Antrag

Domanda: Ci potete inviare l'allegato 2 che contempli anche il caso di partecipazione in Promessa di Raggruppamento?

Domanda: Ci potete confermare che il campo "% Quota parte" non deve essere indicata nella cauzione?

FRAGE 1:

Wir bitten um Erklärung bezüglich der vorläufigen Bieterkaution, die gemäß Anlage 2 erstellt werden muss. Unserer Meinung nach ist sie an die Teilnahme als Einzelunternehmen bzw. als bereits bestehende Bietergemeinschaft gebunden, und nicht an die Teilnahme als noch zu gründende Bietergemeinschaft.

Könnten Sie uns die Anlage 2 mit Einbezug der Teilnahme als zu gründende Bietergemeinschaft zukommen lassen?

FRAGE 2: Können Sie bestätigen, dass das Feld “Antel %” nicht in der Kaution aufscheinen muss?

ANTWORT

Ente committente: Comune di Bolzano

Stazione appaltante: 3.4 - Ufficio Economato e Provveditorato

1: PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEL SERVIZIO DI NOLEGGIO FULL SERVICE DI MACCHINE DIGITALI MULTIFUNZIONE PER GLI UFFICI E SERVIZI DEL COMUNE DI BOLZANO PER IL QUINQUENNIO 2016-2020 CIG 5832917361

RISPOSTA 1

Nell’Allegato 2 è riportata la Scheda Tecnica di cui al D.M. 12/03/2004, n. 123, che deve essere utilizzata ed adeguata, in base alle esigenze dell’offerente dal Garante (Banca/Compagnia di Assicurazione autorizzata/intermediari finanziari iscritti nell'albo di cui all'articolo 106 del D.Lgs. n. 385/1993).

Difatti, sarà compito del Garante indicare nelle premesse della garanzia e nella scheda tecnica al punto “Contraente”, che trattasi di un R.T.I. in costituendo.

Si rammenta, inoltre, quanto riportato a pag. 24 del Disciplinare di gara:

"La seguente documentazione: la garanzia a corredo dell’offerta (cauzione provvisoria), la dichiarazione relativa al futuro rilascio della cauzione definitiva a garanzia dell’esecuzione del contratto in caso di aggiudicazione della gara (solo qualora la cauzione provvisoria sia stata prestata in contanti), la ricevuta di avvenuto versamento del contributo di gara a favore dell’Autorita - a pena di esclusione dalla gara - deve essere unica (ognuno dei suddetti documenti, cioe, deve essere formato da un unico atto prodotto in gara riferito al soggetto concorrente nella sua interezza, indipendentemente dalla forma giuridica del soggetto concorrente) e, quindi, nell’eventualita si tratti di concorrente in raggruppamento temporaneo di imprese (riunione di imprese o consorzio), tali documenti non possono essere frazionati per ogni impresa che costituisce o che costituira tale raggruppamento".

RISPOSTA 2

Per quanto riguarda la vostra seconda domanda recante le quote di percentuale, confermiamo che le stesse vanno indicate.

ANTWORT 1:

In der Anlage 2 ist das Technische Beiblatt l. MD Nr. 123 vom 12.3.2004 enthalten, das vom Bürgen (Bank/ermächtigte Versicherungsgesellschaft/Börsenmakler, die im entsprechenden Verzeichnis l. Art. 106 des gvD Nr. 385/1993 eingetragen sind) im Einklang mit den Bedürfnissen des Bieters benutzt und angepasst werden muss.

Es ist Aufgabe des Bürgen, im einleitenden Teil der Bürgschaft und im Technischen Beiblatt zu spezifizieren, dass es sich beim Bieter um eine zu gründende Bietergemeinschaft handelt.

Wir erinnern zudem an folgenden Wortlaut der Teilnahmebedingungen (S. 24):

„Folgende Unterlagen: die Sicherstellung für das Angebot (vorläufige Bieterkaution), die Bereitschaftserklärung für die zukünftige Ausstellung der endgültigen Kaution als Sicherstellung für die Vertragserfüllung bei Auftragserteilung (nur wenn die vorläufige Kaution als Barzahlung geleistet wurde), die Quittung für die erfolgte Einzahlung des Ausschreibungsbeitrags an die Aufsichtsbehörde sind als eigener Beleg beizubringen, ansonsten wird das Angebot ausgeschlossen. Bei allen besagten Unterlagen muss es sich also um ein einziges, bei der Ausschreibung vorgelegtes, ausschließlich und unabhängig von dessen Rechtsform auf den Bieter bezogenes Dokument handeln; wenn es sich somit um eine Unternehmensvereinigung handelt (Bietergemeinschaft oder gewöhnliches Unternehmenskonsortium nach BGB Artikel 2602) dürfen diese Unterlagen nicht getrennt für jeden Unternehmer ausgestellt sein, welcher an der Vereinigung teilnehmen wird beziehungsweise deren Mitglied ist.“

ANTWORT 2:

Die Prozentanteile müssen angegeben werden.