Pubblicata il 03/12/2015 14:45

Comuicazione e nuovo allegato A1 _Mitteilung und neue Anlage A1

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria

Gara: DAI/SAI - 17/2015 - PROGETTAZIONE CASERMA “CANTORE” SAN CANDIDO

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen

Ausschreibung: DAI/SAI - 17/2015 - PLANUNG KASERNE “CANTORE” INNICHEN

Frage Nr. 10:

Gemäss Ausschreibungsbedingungen Punkt 5 sind zusätzliche Leistungen neben der Planung Gegenstand der Ausschreibung, die wären: Bauleitung und Sicherheit in der Ausführung der Kampfmittelräumarbeiten, der Umwelt- und Asbestsanierung, Bestandsaufnahme usw.

Muss ich diese Leistungen im Teilnahmeantrag A1 Punkt A) a.5 angeben?

Im Teilnahmeantrag A1 Punkt B) sind sie nicht erforderllich, da dort nur die Planungsleistungen anzugeben sind.

Antwort:

Es wird mitgeteilt, dass die zusäzlichen Leistungen im Teilnahmeantrag A1) Punkt A) a.5 anzugeben sind.

Anbei übermitteln wir Ihnen den neuenTeilnahmeantrag A1, wo die zusätzlichen Leistungen laut Punkt 5 der Ausschreibungsbedingungen angegeben werden müssen.

Dieser neue und vereinfachte Teilnahmeantrag A1 ersetzt den mit den anderen Ausschreibungsunterlagen veröffentlichten Teilnahmeantrag.

Es wird klargestellt, dass derjenige, der für die Sicherheitskoordinierung in der Planungsphase beauftragt wird, auch die Sicherheitskoordinierung der vorgesehenen Entminungen übernehmen muss.

Domanda n. 10:

Al punto 5 del disciplinare di gara sono indicate delle prestazioni aggiuntive rispetto alla progettazione oggetto della gara quali: direzione lavori e coordinamento della sicurezza per la bonifica da ordigni bellici, bonifica ambientale e dell’amianto, rilievo dei manufatti, eccetera.

Bisogna indicare dette prestazioni nella domanda di partecipazione A1 punto A) a.5?

Nella domanda di partecipazione A1 punto B) non sono necessarie, in quanto sono da indicare solamente le prestazioni riguardanti la progettazione.

Risposta:

Si comunica che occorre indicare le prestazioni aggiuntive nella domanda di partecipazione A1, punto A) a.5.

Si invia in allegato la nuova domanda di partecipazione A1, ove indicare le prestazioni aggiuntive di cui al punto 5 del disciplinare di gara.

Questa nuova e semplificata domanda di partecipazione A1 sostituisce la precedente versione pubblicata unitamente alla documentazione di gara.

Si precisa inoltre che colui che svolge il coordinamento della sicurezza in fase progettuale dovrà anche occuparsi del coordinamento della sicurezza per le diverse bonifiche previste.

Pubblicata il 03/12/2015 14:47

Comuicazione e nuovo allegato A1 _Mitteilung und neue Anlage A1

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria

Gara: DAI/SAI - 17/2015 - PROGETTAZIONE CASERMA “CANTORE” SAN CANDIDO

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen

Ausschreibung: DAI/SAI - 17/2015 - PLANUNG KASERNE “CANTORE” INNICHEN

Frage Nr. 10:

Gemäss Ausschreibungsbedingungen Punkt 5 sind zusätzliche Leistungen neben der Planung Gegenstand der Ausschreibung, die wären: Bauleitung und Sicherheit in der Ausführung der Kampfmittelräumarbeiten, der Umwelt- und Asbestsanierung, Bestandsaufnahme usw.

Muss ich diese Leistungen im Teilnahmeantrag A1 Punkt A) a.5 angeben?

Im Teilnahmeantrag A1 Punkt B) sind sie nicht erforderllich, da dort nur die Planungsleistungen anzugeben sind.

Antwort:

Es wird mitgeteilt, dass die zusäzlichen Leistungen im Teilnahmeantrag A1) Punkt A) a.5 anzugeben sind.

Anbei übermitteln wir Ihnen den neuenTeilnahmeantrag A1, wo die zusätzlichen Leistungen laut Punkt 5 der Ausschreibungsbedingungen angegeben werden müssen.

Dieser neue und vereinfachte Teilnahmeantrag A1 ersetzt den mit den anderen Ausschreibungsunterlagen veröffentlichten Teilnahmeantrag.

Es wird klargestellt, dass derjenige, der für die Sicherheitskoordinierung in der Planungsphase beauftragt wird, auch die Sicherheitskoordinierung der vorgesehenen Entminungen übernehmen muss.

Domanda n. 10:

Al punto 5 del disciplinare di gara sono indicate delle prestazioni aggiuntive rispetto alla progettazione oggetto della gara quali: direzione lavori e coordinamento della sicurezza per la bonifica da ordigni bellici, bonifica ambientale e dell’amianto, rilievo dei manufatti, eccetera.

Bisogna indicare dette prestazioni nella domanda di partecipazione A1 punto A) a.5?

Nella domanda di partecipazione A1 punto B) non sono necessarie, in quanto sono da indicare solamente le prestazioni riguardanti la progettazione.

Risposta:

Si comunica che occorre indicare le prestazioni aggiuntive nella domanda di partecipazione A1, punto A) a.5.

Si invia in allegato la nuova domanda di partecipazione A1, ove indicare le prestazioni aggiuntive di cui al punto 5 del disciplinare di gara.

Questa nuova e semplificata domanda di partecipazione A1 sostituisce la precedente versione pubblicata unitamente alla documentazione di gara.

Si precisa inoltre che colui che svolge il coordinamento della sicurezza in fase progettuale dovrà anche occuparsi del coordinamento della sicurezza per le diverse bonifiche previste.

Pubblicata il 16/12/2015 14:00

Comunicazione_Mitteilung

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria

Gara: DAI/SAI - 17/2015 - PROGETTAZIONE CASERMA “CANTORE” SAN CANDIDO

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen

Ausschreibung: DAI/SAI - 17/2015 - PLANUNG KASERNE “CANTORE” INNICHEN

Domanda n. 11

Nel caso di sub-raggruppamento per l'esecuzione della prestazione principale E.15 di cui al punto 4, è possibile che il mandatario non coincida con il progettista che fornisce la referenza di cui all'Allegato B1a?

Risposta:

Come indicato nel disciplinare di gara a pag. 30 (“In caso di un subraggruppamento costituito per l’esecuzione della prestazione principale con il codice-ID E.15 rispettivamente per l’esecuzione della prestazione secondaria con il codice-ID S.04 gli incarichi di referenza possono essere stati eseguiti da uno dei tecnici indicati nel rispettivo sub raggruppamento”), è ammesso che il mandatario non coincida con il progettista che fornisce la referenza di cui all'Allegato B1a.

Frage Nr. 11

Im Falle einer Unterbietergemeinschaft, ist es möglich für die Ausführung der Hauptleistung E.15 gemäß Punkt 4, dass der Beauftragte mit dem Planer, der die Referenz laut Anlage B1a vorlegt, nicht übereinstimmt?

Antwort:

Wie in den Ausschreibungsbedingungen auf Seite 30 angegeben ist („Wenn für die Ausführung der Hauptleistung mit dem ID-Code E.15 bzw. für die Ausführung der Nebenleistung mit dem ID-Code S.04 eine Unterbietergemeinschaft gebildet wird, dann können die Referenzaufträge von einem der in der betreffenden Unterbietergemeinschaft angegebenen Techniker durchgeführt worden sein“), ist es möglich, dass der Beauftragte mit dem Planer, der die Referenz laut Anlage B1a vorlegt, nicht übereinstimmt

Pubblicata il 17/12/2015 10:37

Comunicazione_Mitteilung

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria

Gara: DAI/SAI - 17/2015 - PROGETTAZIONE CASERMA “CANTORE” SAN CANDIDO

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen

Ausschreibung: DAI/SAI - 17/2015 - PLANUNG KASERNE “CANTORE” INNICHEN

Domanda n. 12

Nel caso due Architetti, mandatari di due diversi gruppi temporanei partecipino al concorso con lo stesso progetto di referenza svolto all'epoca insieme ed alla pari, puó essere questo un motivo di esclusione dalla gara? La referenza puó essere accettata per entrambi i gruppi?

Risposta:

Si conferma, come indicato nel disciplinare di gara, che l’incarico deve essere stato eseguito personalmente dal tecnico quale progettista della prestazione.

Frage Nr. 12

Im Falle von zwei Architekten, Beauftragte von zwei verschiedenen Bietergemeinschaften, welche damals zu gleichen Teilen für das gleiche Projekt für diese Referenz an einem Wettbewerb teilgenommen haben, stellt sich die Frage, ob dies ein Grund für einen Ausschluss aus der Ausschreibung sein kann? Kann die Referenz für beide angenommen werden?

Antwort:

Es wird bestätigt, dass, wie in den Ausschreibungsbedingungen angegeben ist, der Auftrag vom Techniker als Planer der Leistung persönlich ausgeführt worden sein muss.

Pubblicata il 22/12/2015 07:59

Comunicazione_Mitteilung

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Servizi di architettura e ingegneria

Gara: DAI/SAI - 17/2015 - PROGETTAZIONE CASERMA “CANTORE” SAN CANDIDO

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Architekten- und Ingenieurleistungen

Ausschreibung: DAI/SAI - 17/2015 - PLANUNG KASERNE “CANTORE” INNICHEN

Domanda n. 13

Per quanto riguarda l'indicazione, nell’Istanza di partecipazione (Allegato A1), della natura del rapporto professionale intercorrente con il soggetto partecipante alla gara dei professionisti facenti parte del Gruppo di lavoro, si richiede per quale ragione sia previsto lo status di consulente su base annua solamente per il ruolo del Giovane professionista e non per gli altri ruoli, dal momento che nell’art. 263 comma 1 lett. d) del Regolamento del Codice per il calcolo del numero medio annuo del personale tecnico di una società è previsto espressamente, tra gli altri, proprio lo status di consulenti su base annua, muniti di partita IVA e che abbiano fatturato nei confronti della società offerente una quota superiore al cinquanta per cento del proprio fatturato annuo.

Risposta:

L’art. 263 comma 1 lettera d) del D.P.R. 207/2010 elenca i professionisti facenti parte del personale tecnico che possono essere conteggiati per la comprova del numero medio annuo del personale tecnico e che i concorrenti devono aver avuto negli ultimi tre anni oppure nei tre anni migliori del quinquennio precedente la data di pubblicazione del bando.

Frage Nr. 13:

In Bezug auf die Angabe, die im Teilnahmeantrag (Anlage A1) angegeben ist, über die Art der beruflichen Beziehung mit dem Teilnehmer, welche Mitglieder der Arbeitsgruppe sind, wird die Frage gestellt, aus welchem Grund der Status des Beraters auf Jahresbasis nur für den jungen Techniker und nicht für die anderen Subjekte vorgesehen ist, da laut Art. 263, Abs. 1, Buchstabe d) der Durchführungsverordnung für die Berechnung des jährlichen durchschnittlichen technischen Personalstandes einer Gesellschaft, für die anderen Subjekten, der Status des Beraters auf Jahresbasis, mit MwSt.-Erklärung und mehr als 50% ihres aus der letzten MwSt.-Erklärung hervorgehenden Jahresumsatzes gegenüber dem Teilnehmer in Rechnung gestellt haben, ausdrücklich vorgesehen ist?

Antwort:

Der Art. 263 Abs. 1 Buchstabe d) des DPR 207/2010 listet die Techniker auf, die dem technischen Personal zugerechnet werden und zur Erreichung des durchschnittlichen jährlichen Personalstandes zählen, über welchen die Teilnehmer in den drei Jahren oder in den besten drei Jahren des Fünfjahreszeitraums vor Veröffentlichung der Bekanntmachung verfügen müssen.