Pubblicata il 21/12/2017 09:40

Quesiti d'interesse generale - Fragestellung allgemeiner Interesse

Ente committente: Comune di Bolzano

Stazione appaltante: 6 - Ripartizione Lavori Pubblici

Gara: CASANOVA - LOTTO US3 - Costruzione di un edificio di alloggi protetti per anziani

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Bozen

Vergabestelle: 6 - Abteilung für öffentliche Arbeiten

Ausschreibung: CASANOVA – BAULOS US3 Errichtung eines Gebäudes mit geschützten Wohnungen für Senioren

Domanda - Anfrage:

Con riferimento al punto “3 Organigramma di impresa riferito al cantiere” dei criteri di valutazione, si chiede conferma che la figura 3.4 del “Verantwortlicher der Baustelle/Capocantiere”sia da intendere come “Vorarbeiter/caposquadra”, quindi una persona che lavora materialmente in cantiere e non un tecnico vista già la presenza del “Baustellenassistent/assistente di cantiere”.

Risposta - Antwort:

Si conferma che la figura 3.4 del “Verantwortlicher der Baustelle/Capocantiere” sia da intendere come “Vorarbeiter/caposquadra”, quindi una persona che lavora materialmente in cantiere e non un tecnico vista già la presenza del “Baustellenassistent/assistente di cantiere”.

Es wird bestätigt, dass die Figur 3.4 des "Verantwortlichen der Baustelle / Capocantiere" als "Vorarbeiter/caposquadra" zu verstehen ist, der vor Ort arbeitet und kein Techniker ist. Der Techniker ist in der Figur des “Baustellenassistenten/assistente di cantiere" vorgesehen.

Pubblicata il 25/01/2018 16:38

chiarimenti di interesse generale - Erlärungen von allgemeinen Interesse

Ente committente: Comune di Bolzano

Stazione appaltante: 6 - Ripartizione Lavori Pubblici

Gara: CASANOVA - LOTTO US3 - Costruzione di un edificio di alloggi protetti per anziani

Auftrag gebendes Amt: Gemeinde Bozen

Vergabestelle: 6 - Abteilung für öffentliche Arbeiten

Ausschreibung: CASANOVA – BAULOS US3 Errichtung eines Gebäudes mit geschützten Wohnungen für Senioren

Quesito n° 1:

Nell'area destinata alla costruzione staziona attualmente una cabina elettrica della società Edyna. Nel PSC si menziona la necessità che:

"Prima dell’inizio dei lavori dovrà essere richiesto con congruo anticipo all’ufficio competente A.E. (ufficio reti) lo spostamento provvisorio della cabina elettrica."

Tale onere sarà a carico dell'amministrazione appaltante, per cui l'area verrà consegnata già libera da tale infrastruttura, o cos'altro?

Risposta n° 1:

L’amministrazione appaltante si sta attivando per lo spostamento della cabina elettrica in accordo con l’ente gestore, eventuali oneri saranno a carico dell’amministrazione.

Frage Nr. 1:

Auf dem Baustellengelände befindet sich zur Zeit eine Elektrokabine der Gesellschaft Edyna.

Im Sicherheits- und Koordinierungsplan wird diesbezüglich folgendes beschrieben:

“Vor Beginn der Arbeiten muss beim zuständigen Amt der Betreibergesellschaft (Büro für Stromnetze) um provisorische Verlegung der Stromkabine ersucht werden.”

Wird die Verlegung durch den öffentlichen Auftraggeber getragen, so dass die Fläche bereits frei von dieser Infrastruktur übergeben wird, oder was sonst?

Antwort Nr. 1:

Der öffentliche Auftraggeber prüft die Verlegung der Elektrokabine gemeinsam mit dem Betreiber, eventuell anfallende Kosten werden durch den Auftraggeber getragen.

Quesito n°2:

Il cronoprogramma allegato al PSC (tavola K015) prevede una tempistica di costruzione dell'edificio che parte dal 3/9/2018 fino al 18/8/2020 con indicata la durata in 512 giorni. Si fa presente che "questi" 512 giorni sono inquadrabili come "lavorativi" (al netto di sabati e domeniche) poichè i giorni che passerebbero dalla data di inizio a quella di fine sarebbero in realtà 715. Il cronoprogramma da predisporre da parte del concorrente dovrà essere temporizzato su 512 giorni "lavorativi" (come da PSC) oppure su 512 giorni naturali e consecutivi dal verbale di consegna?

Risposta n° 2:

Il cronoprogramma da predisporre da parte del concorrente dovrà essere temporizzato su 512 giorni naturali e consecutivi come da capitolato speciale d’appalto.

Frage Nr. 2:

Der dem Sicherheits- und Koordinierungsplan beigefügte Zeitplan (Tabelle K015) sieht eine Bauzeit des Gebäudes vor, die vom 09.03.2018 bis zum 18.08.2020 mit einer angegebenen Dauer von 512 Tagen. Wenn man diese 512 Tage als Arbeitstage (ohne Samstage und Sonntage) klassifiziert, dann ergibt die Summe vom Startdatum bis zum Enddatum 715 Tage. Muss der vom Bieter zu erstellende Zeitplan 512 Arbeitstage (wie laut Sicherheits- und Koordinierungsplan) oder 512 natürliche und aufeinanderfolgende Tagen wie laut Übergabeprotokoll enthalten?

Antwort Nr. 2:

Der vom Bieter zu erstellende Zeitplan soll 512 natürliche und aufeinanderfolgende Tage enthalten, so wie in den besonderen Vergabebedingungen vorgesehen.