Pubblicata il 25/01/2017 13:39

Domanda

Premesso che :

- l'Amministrazione Aggiudicatrice indica nel Bando di Gara alla alla SEZ II:Oggetto dell'Appalto la categoria di servizi n.12 con riferimento all'Allegato II della Direttiva 2004/18/CE,

- che l'Allegato II della Direttiva 2004/18/CE definisce la categoria di servizi N.12 come "Servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria, anche integrata; servizi attinenti all'urbanistica e alla paesaggistica; servizi affini di consulenza scientifica e tecnica; servizi di sperimentazione tecnica e analisi " alla quale fa corrispondere i codici CPV da 71000000-8 a 71900000-7 (escluso 71550000-8) e 79994000-8,

- che l'attività di "Direzione Lavori Artistica" relativa ad opere edili rientra nell'ambito delle definizioni date per i codici CPV di cui sopra ed in particolare può farsi corrispondere al codice "71247000-1 | Supervisione di lavori di costruzione"

si pone il seguente quesito:

- a riguardo del punto 9 - "Allegati B1a/B1b/B1c - Referenze" della sezione "Informazioni sui documenti da presentare", dove si richiede che "la progettazione e direzione lavori devono essere state eseguite personalmente dal professionista indicato nell'istanza di partecipazione - lettera B) Composizione minima del gruppo di lavoro, quale progettista della prestazione principale", se quest'ultimo ha svolto per la Referenza B1a la progettazione architettonica (E.20) e la Direzione Lavori Artistica, la condizione posta e sopradescritta può ritenersi soddisfatta?

_________________________________________________________________

Bezug nehmend auf Punkt 9 – “Anlagen B1a/B1b/B1c – Referenzen“ Abschnitt „ „Informationen zu den abzugebenden Unterlagen“, unter welchem verlangt wird, dass „die Planung und Bauleitung vom Techniker, der im Teilnahmeantrag – unter Buchstabe B), Mindestzusammensetzung der Arbeitsgruppe, als Planer und Bauleiter der Hauptleistung angegeben ist, persönlich ausgeführt worden sein müssen, wird die Frage gestellt, ob die obgenannte Bedingung erfüllt ist, wenn der Techniker für die Referenz B1a die architektonische Planung (E20) und die künstlerische Bauleitung ausgeführt hat?

RISPOSTA

Auftraggeber: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

AOV/SUA-SF – 49/2016 WOBI-Wohnungen - Bozen / Allogi IPES - Bolzano

Direzione lavori artistica:

Detta prestazione non è assolutamente comparabile con il ruolo e le mansioni di un direttore lavori (è di fatto una prestazione di consulenza al direttore lavori incaricato), visto che il disciplinare di gara (ed il relativo onorario) prevede espressamente una prestazione di direzione lavori. Pertanto è da escludere la sola direzione lavori “artistica” che coincide con la prestazione di "consulenza tecnica ed architettonica" come descritto nell’art. 28 della Delibera della Giunta Provinciale n° 1308/2014.

Progetto di referenza ID Opere E.20 (manutenzione straordinaria)

Le referenze devono riferirsi a progetti affini a quelli oggetto di gara (disciplinare pag. 33) e la commissione darà maggior punteggio a progetti riferiti ad opere similari all'oggetto di gara (criteri motivazionali pag. 41). Sono ammessi anche progetti riferiti a codici diversi da E.06 (Edilizia residenziale privata e pubblica di tipo corrente) relativi a codici ID simili. La commissione valuterà l'affinità del progetto di referenza rispetto alle richieste del disciplinare di gara.

L’Autorità di gara

_____________________________________________________________

Künstlerische Bauleitung:

Besagte Leistung ist in keiner Weise mit der Funktion und den Aufgaben eines Bauleiters vergleichbar (faktisch handelt es sich um die Leistung einer Beratung für den beauftragten Bauleiter), zumal die Ausschreibungsbedingungen (und das entsprechende Honorar) ausdrücklich die Leistung einer Bauleitung vorsehen. Folglich ist die reine “künstlerische” Bauleitung, welche der Leistung “technische und architektonische Beratung” laut Art. 28 des Beschlusses der Landesregierung Nr. 1308/2ß14 auszuschließen.

Referenzprojekt ID Code E.20 (außerordentliche Instandhaltung)

Die Referenzen müssen sich auf Eingriffe beziehen, welche jenen ähnlich sind, die Gegenstand der Ausschreibung sind (Ausschreibungsbedingungen Seite 33) und die Kommission wird Projekte für Bauten, welche dem Gegenstand der Ausschreibung ähnlich sind, höher bewerten (Begründungskriterien Seite 41). Zugelassen sind auch Projekte für Bauten mit anderen ID Codes als E.06 (Privater und öffentlicher Wohnbau gängiger Art), die ähnliche ID Codes aufweisen. Die Kommission wird die Ähnlichkeit des Referenzprojektes entsprechend den Anforderungen der Ausschreibungsbedingungen bewerten.

Die Ausschreibungsbeauftragte

Pubblicata il 27/01/2017 08:10

Domanda

Quando si accede al Servizio riscossione tributi del portale ANAC per il pagamento del contributo, esso risulta pari a 70,00€, diversamente da quanto indicato nel disciplinare di gara (140,00€). Si chiede come risolvere tale problematica.

_____________________________________________________

Im Einzugsdienst "Servizio riscossioni" scheinen als Gebühr, die an die ANAC zu entrichten ist, 70,00 Euro auf, während in den Ausschreibungsbedingungen als zu zahlende Gebühr 140,00 Euro angegeben sind.

RISPOSTA

Auftraggeber: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

AOV/SUA-SF – 49/2016 WOBI-Wohnungen - Bozen / Allogi IPES - Bolzano

La rettifica effettuata conforme a quanto previsto nel disciplinare di gara risulterà visibile a partire da oggi.

L'Autorità di gara

____________________________________________________________

Die Richtigstellung entsprechend den Vorgaben laut Ausschreibungsbedingungen wurde vorgenommen und ist ab heute sichtbar.

Die Ausschreibungsbeauftragte

Pubblicata il 31/01/2017 09:13

Domanda

- in caso di sub-raggruppamento per lo svolgimento della prestazione principale, il ruolo di direttore lavori può essere svolto da un componente qualsiasi del sub-raggruppamento?

- in caso di ATI deve far parte del gruppo anche un "giovane professionista"?

Grazie

________________________

Kann im Falle einer für die Ausführung der Hauptleistung gebildeten Unterbietergemeinschaft die Funktion des Generalbauleiters von einem beliebigen Mitglied der Unterbietergemeinschaft ausgeübt werden?

Muss der Gruppe im Falle einer Bietergemeinschaft ein “junger Techniker” angehören?

RISPOSTA

Auftraggeber: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

AOV/SUA-SF – 49/2016 WOBI-Wohnungen - Bozen / Allogi IPES - Bolzano

Il ruolo di direttore lavori generale va assunto dal professionista indicato nell’Istanza di pertecipazione come progettista generale.

Il disciplinare non richiede la presenza del giovane professionista nel gruppo di lavoro.

L’Autorità di gara

______________________________________

Die Funktion des Generalbauleites ist vom Techniker auszuüben, der im Teilnahmeantrag als Generalplaner angegeben ist.

Die Ausschreibungsbedingungen sehen nicht vor, dass der Arbeitsgruppe ein “junger Techniker” angehören muss.

Die Ausschreibungsbeauftragte

Pubblicata il 31/01/2017 15:31

Domanda

Con riferimento all’appalto si pongono i seguenti quesiti:

1) avvalimento per il numero medio annuo di personale tecnico.

Premesso che il mandatario ha tutti i requisiti per l’ammissione alla gara superiori in percentuale al mandante, tranne che il numero medio annuo di personale tecnico. Per questo requisito il mandatario ha n. 4 tecnici quale media annua (il disciplinare ne prevede 3). Il mandante ne ha 4.

Si chiede:

1) il mandante può essere l’ausiliario del mandatario mettendo a disposizione per tutta la durata dell’appalto n. 2 unità tecniche? e, quindi, lo stesso mandante può dichiarare che possiede n. 2 unità tecniche? (4 totali numero meno 2 concesse al mandatario = 2).

2) In alternativa è sufficiente che il mandante dichiari di partecipare all’appalto con un numero medio di unità tecniche pari a 3, pur avendone 4?

3) oppure il mandatario deve avvalersi di un ausiliario esterno al raggruppamento?

Nel caso 3) l’ausiliario deve soddisfare il requisito nella totalità (n.4) oppure può mettere a disposizione soltanto la quota parte necessaria affinché il mandatario possegga un numero di unità tecniche superiori al mandante?

2) Il punto 7 dell’allegato A2 recita: “… che il soggetto concorrente è in possesso delle condizioni aggiuntive per la partecipazione alla gara di cui al punto 16 del Disciplinare di gara”.

Il punto di riferimento del disciplinare dovrebbe essere il 17. In questo caso dobbiamo correggere il punto 7?

___________________________________________________________

1) Nutzung der Kapazitäten von Hilfssubjekten für die jährliche durchschnittliche Anzahl an technischem Personal. Es wird vorausgeschickt, dass der Beauftragte alle Anforderungen für die Zulassung zur Ausschreibung im prozentuell höheren Ausmaß als das Auftrag gebende Mitglied erfüllt, mit Ausnahme der jährlichen durchschnittlichen Anzahl an technischem Personal. In Bezug auf diese Anforderung verfügt der Beauftragte pro Jahr durchschnittlich über 4 Techniker (die Ausschreibungsbedingungen sehen 3 Techniker vor). Das Auftrag gebende Mitglied verfügt über 4 Techniker.

1) Kann das Auftrag gebende Mitglied Hilfssubjekt des Beauftragten sein und für die gesamte Dauer des Auftrags 2 Einheiten an technischem Personal zur Verfügung stellen und folglich das Auftrag gebende Mitglied erklären, dass es über 2 Einheiten verfügt (Gesamtanzahl 4 minus 2 Einheiten, die es den Beauftragten leiht, = 2)?

2) Alternativ dazu, genügt es, dass das Auftrag gebende Mitglied erklärt, an der Ausschreibung mit einer durchschnittlichen Anzahl von 3 Einheiten an technischem Personal teilzunehmen, obwohl er über 4 Einheiten verfügt?

3) Oder muss der Beauftragte ein Hilfssubjekt außerhalb der Bietergemeinschaft in Anspruch nehmen? Muss in diesem 3. Fall das Hilfssubjekt die Anforderung zur Gänze (4 Einheiten) erfüllen oder kann dieses nur den Anteil zur Verfügung stellen, die der Beauftragte benötigt, um eine höhere Anzahl an technischem Personal als das Auftrag gebende Mitglied vorweisen zu können?

2) Punkt 7 der Anlage A2 sieht vor: “ ... dass der Teilnehmer die zusätzlichen Bedingungen für die Teilnahme an der Ausschreibung laut Punkt 16 der Ausschreibungsbedingungen erfüllt.“. Der Bezugspunkt in den Ausschreibungsbedingungen müsste Punkt 17 sein. Müssen wir in diesem Fall Punkt 7 berichtigen?

RISPOSTA

Auftraggeber: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

AOV/SUA-SF – 49/2016 WOBI-Wohnungen - Bozen / Allogi IPES - Bolzano

1) Premesso che le unità minime stimate per lo svolgimento dell’incarico sono individuate in 3 unità, non rileva di quanto personale tecnico i singoli membri del raggruppamento dispongono in astratto. Rileva che in caso di 3 unità richieste, il mandatario per soddisfare detto requisito in misura maggioritaria disponga di 2 unità di personale tecnico. Qualora mandatario e mandante partecipino con un numero di personale tecnico superiore a quello stimato, vale a dire il mandatario con 4 unità e il mandante con 3 unità, il mandatario ha comunque soddisfatto il requisito maggioritario rispetto al mandante.

Premesso che nel caso concreto il ricorso all’avvalimento non è necessario, si rammenta, in generale, che l’avvalimento interno è sempre consentito, sia in caso di carenza di requisiti tecnici, sia in caso di carenza di requisiti organizzativi (personale tecnico). Il soggetto ausiliario mette a disposizione del soggetto ausiliato i requisiti di cui lo stesso è carente, quindi anche solo quella quota parte necessaria affinché il mandatario possa soddisfare il requisito maggioritario.

2) Si tratta di una inesattezza dovuta a svista. Il punto di riferimento corretto non può essere che il punto 17 del Disciplinare che prevede le condizioni aggiuntive per la partecipazione alla gara.

L’Autorità di gara

__________________________________________________

1) Vorausgeschickt, dass die für die Ausführung des Auftrags geschätzten Mindesteinheiten 3 Personen betragen, ist es nicht relevant, über wie viele Techniker die einzelnen Mitglieder einer Bietergemeinschaft im Abstrakten verfügen. Relevant ist, dass bei 3 verlangten Einheiten der Beauftragte über 2 Einheiten an technischem Personal verfügt, damit er die besagte Anforderung im prozentuell höheren Ausmaß erfüllt. Wenn der Beauftragte und das Auftrag gebende Mitglied mit einer höheren Anzahl an Einheiten als geschätzt teilnehmen, der Beauftragte mit 4 Einheiten und das Auftrag gebende Mitglied mit 3 Einheiten, hat der Beauftragte in jedem Fall die Anforderung im höheren Ausmaß als das Auftrag gebende Mitglied erfüllt.

Vorausgeschickt, dass im konkreten Fall die Nutzung der Kapazitäten von Hilfssubjekten nicht notwendig ist, wird generell darauf hingewiesen, dass die Nutzung der Kapazitäten von Hilfssubjekten innerhalb einer Bietergemeinschaft immer zulässig ist, sowohl, wenn technische Anforderungen fehlen, als auch wenn organisatorische Anforderungen fehlen (technisches Personal). Das Hilfssubjekt stellt dem unterstützten Subjekt die Anforderungen zur Verfügung, die diesem fehlen, und folglich auch nur jenen Anteil, der notwendig ist, damit der Beauftragte die Anforderung im höheren Ausmaß erfüllt.

2) Es handelt sich um eine übersehene Ungenauigkeit. Der korrekte Bezugspunkt kann nur Punkt 17 der Ausschreibungsbedingungen sein, welcher die zusätzlichen Bedingungen für die Teilnahme an der Ausschreibung vorsieht.

Die Ausschreibungsbeauftragte

Pubblicata il 01/02/2017 08:23

Domanda

1. E’ necessaria la predisposizione del PASSOE secondo procedura ANAC?

2. In riferimento all’allegato AG la garanzia può essere intestata solo al capogruppo del costituendo raggruppamento?

Sempre nel modello AG, in caso sia necessario indicare tutti i componenti del costituendo raggruppamento, si possono omettere le percentuali di partecipazione?

3. In caso di partecipazione come costituendo raggruppamento, i documenti dell’offerta tecnica devono essere firmati digitalmente dal solo capogruppo o da tutti i soggetti partecipanti?

4. In merito agli allegati B1 che cosa si intende per “incluso testo predefinito” (pag. 35/56)? e i margini minimi di 2.5cm sono da intendersi per i soli laterali o anche per quelli inferiori e superiori?

5. In merito all’allegato B2 il testo inserito nell’intestazione e nel piè di pagina viene conteggiato nelle 40 righe per pagina o può essere non considerato?

________________________________________________________

1 Ist die Erstellung des PASSOE gemäß ANAC notwendig?

2. Kann in Bezug auf die Anlage AG die Sicherheit nur auf den Beauftragten der noch zu bildenden Bietergemeinschaft ausgestellt sein?

Sollte es notwendig sein, in der Anlage AG alle Mitglieder der noch zu bildenden Bietergemeinschaft anzugeben, können die prozentuellen Anteile der Beteiligung auch nicht angegeben werden?

3. Müssen im Falle einer noch zu bildenden Bietergemeinschaft die Unterlagen des technischen Angebots nur vom namhaft gemachten Beauftragten oder von allen Mitgliedern der Gruppe mit digitaler Unterschrift unterzeichnet sein?

4. Was ist in Bezug auf die Anlagen B1 unter „einschließlich des vorgegebenen Textes“ (Seite 35/36) zu verstehen und sind unter „Seitenränder mindestens 2,5 cm“ nur die lateralen Seitenränder oder auch der obere und der untere Seitenrand zu verstehen?

5. Ist in der Anlage B2 der Text in der Überschrift und in der Fußnote in den 40 Zeilen pro Seite mit zu rechnen oder kann er auch nicht berücksichtigt werden?

RISPOSTA

Auftraggeber: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

AOV/SUA-SF – 49/2016 WOBI-Wohnungen - Bozen / Allogi IPES - Bolzano

1. No.

2. L’allegato AG deve riportare tutti i soggetti riuniti e la relativa quota di partecipazione al gruppo.

3. Si rinvia al documento pubblicato “Istruzione alla sottoscrizione dei documenti”.

4. La 1° pagina contenente il testo predefinito sui moduli B1 viene considerata al fine del computo del numero massimo di facciate consentite. La prescrizione “margini minimo di 2,5 cm” è riferita ai margini laterali nonché superiore ed inferiore.

5. Nel modulo B2 messo a disposizione dei concorrenti il testo predefinito è stato conteggiato nelle ammesse 40 righe per pagina. Il modulo messo a disposizione in formato word è modificabile (cancellazione dei paragrafi, titolo e Cig in una sola riga ...).

L'Autorità di gara

_____________________________________________________________

1.Nein.

2. In der Anlage AG müssen alle beteiligten Mitglieder und ihr jeweiliger Anteil an der Gruppe angeführt sein.

3. Es wird auf die veröffentlichte Unterlage „Anleitungen zur Unterschrift der Unterlagen“ verwiesen.

4. Die 1. Seite mit dem vorgegebenen Text auf den Anlagen B1 wird für die Berechnung der zulässigen Höchstanzahl an Seiten berücksichtigt. Die Vorgabe „Seitenränder mindestens 2,5“ gilt für alle vier Seitenränder.

5. In der den Teilnehmern zur Verfügung gestellten Anlage B2 wurde der vorgegebene Text bei der Berechnung der zulässigen 40 Zeilen berücksichtigt. Die bereitgestellte Anlage im Word-Format kann verändert werden (durch Löschen der Absätze, Überschrift und Titel in 1 Zeile ...).

Die Ausschreibungsbeauftragte