Agentur für öffentliche Verträge – AOV - Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und LieferungenElektronische Ausschreibung028776/2016

AOV/SUA-SF – 22/2016 Oberschulzentrum Schlanders

(Zuschlag erteilt)
Erweiterung der Fachoberschule für den technologischen Bereich und der Landesberufsschule in Schlanders
Art des Auftrags:
Dienstleistungen
Sektor:
Ordentlich
Art der Realisierung:
Vergabevertrag
Art des Verfahrens:
Offen
Art der Ausführung:
Elektronisch (online)
Abwicklung der Ausschreibung:
Ausschreibung in geschlossenem Umschlag
Datum der Veröffentlichung:
12/05/2016 18:34
Kode Ausschreibung AVCP:
6401168
Ausschluss:
Nein
Verfahren zur Auswahl des Vertragspartners:
Offenes Verfahren
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Umweltfreundliche öffentliche Beschaffung (siehe betreffende MD):
Ja

Zusätzliche Informationen

Kategorien

  • 71200000. Dienstleistungen von Architekturbüros
  • 71300000. Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Teilnahme- und wirtschaftliche Kriterien

Teilnahme an allen Losen verpflichtend:
Ja
Zuschlagskriterium:
Wirtschaftlich günstigstes Angebot (Umgekehrte Proporzionalität)
Ablauf der Vergabe: Abschlag - Aufgebot:
Abschlag in Währung ( Euro )
Dezimalstellen:
2

Lose

#BetreffCIGMengeBetragAnlagenAnfragenPunkte PreisPunkte Qualität
1 AOV/SUA-SF – 22/2016 Oberschulzentrum Schlanders666903234E1 gesamte Dienstleistung644.125,66 €0620,0080,00

Anfragen zur Versendung von Dokumenten

# Dokument Art der Anfrage Anmerkungen
1 Gründungsakt der zeitweiligen Firmenvereinigung/der EWIV (Europäische Wirtschaftliche Interessenvereinigung)/des Konsortiums Administrative Nicht zwingend (kein oder ein Dokument zugelassen)
Elektronisch mit digitaler Unterschrift
Gemeinsame Übermittlung
2 Anlage A1 Administrative Obligatorisch (nur ein Dokument zugelassen)
Elektronisch mit digitaler Unterschrift
Gemeinsame Übermittlung
3 Anlage A2 Administrative Obligatorisch und mehrfach (ein oder mehrere Dokumente zugelassen)
Elektronisch mit digitaler Unterschrift
Gemeinsame Übermittlung
4 Einzahlung CIG Administrative Obligatorisch (nur ein Dokument zugelassen)
Elektronisch
Gemeinsame Übermittlung
5 Anlage A3 Administrative Nicht zwingend und mehrfach (kein oder mehrere Dokumente zugelassen)
Elektronisch mit digitaler Unterschrift
Gemeinsame Übermittlung
6 ANLAGE A - Anagrafische Daten Administrative Obligatorisch (nur ein Dokument zugelassen)
Elektronisch mit digitaler Unterschrift
Getrennte Übermittlung

Anlagen

# Dokument
1 Machbarkeitsstudie Plan E01
2 Ausschreibungsbedingungen
3 Machbarkeitsstudie E04
4 Machbarkeitsstudie E03
5 Machbarkeitsstudie E08
6 Machbarkeitsstudie E02
7 Machbarkeitsstudie E06
8 Kostenschätzung Einrichtung
9 Tabelle
10 Machbarkeitsstudie E05
11 Machbarkeitsstudie E07
12 Machbarkeitsstudie E06
13 Machbarkeitsstudie E09
14 Raumprogramm Beschluss 523 vom 5. 5. 2015
15 Integritätsvereinbarung
16 Raumprogramm Beschluss Nr. 6 vom 9. 1. 2012
17 Download Documento Bando di gara (122,74 KB)
18 Download Documento Auftragsbekanntmachung (126,83 KB)

Datum

Beginn Angebotseinreichung:
12/05/2016 18:35:00
Ende Angebotseinreichung:
16/06/2016 12:00:00
Unterlagen verfügbar bis zum: 16/06/2016 12:00

Mitteilungen der Vergabestellen

# Mitteilungen
1

Pubblicata il 31/05/2016 12:26

Domande e risposte - Fragen und Antworten

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione unica appaltante Servizi e forniture

Gara: AOV/SUA-SF – 22/2016 Istituto tecnico Silandro

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

Ausschreibung: AOV/SUA-SF – 22/2016 Oberschulzentrum Schlanders

1. domanda:

Al punto 15 del disciplinare sono elencati i requisiti di ordine speciale per la partecipazione alla gara , poi al punto B si specifica che essi devono essere svolti interamente dal medesimo concorrente. Domanda : è ammessa la partecipazione alla gara qualora la progettazione dell' arredo di referenza fosse stata eseguita dal capogruppo e la DL da un' altro membro dell' ATI ?

1. risposta:

Al punto 15 del disciplinare si precisa che i due servizi richiesti per ciascuna classe e categoria dovranno essere stati svolti interamente dal medesimo concorrente e la somma complessiva deve raggiungere almeno la percentuale richiesta (ad. es. un progetto preliminare ed un progetto definitivo, entrambi ultimati ed approvati e riferiti a due opere differenti). Di conseguenza è ammessa la partecipazione qualora i servizi che complessivamente raggiungono la percentuale richiesta (vedasi tabella a pag. 16 del disciplinare di gara) sono stati eseguiti interamente dal medesimo soggetto.

2. domanda:

Noi siamo uno Studio associato di professionisti di cui un soggetto ha eseguito la prestazione principale E18 (arredo) e il secondo soggetto ha eseguito la prestazione secondaria E08 (lavori). Lo studio vorrebbe partecipare in forma raggruppata verticale da costituire con altri soggetti esterni. Domanda: è possibile che il secondo soggetto dello studio che ha eseguito la prestazione E08 assume il ruolo della mandataria?

Il regolamento per il raggruppamento verticale è desumibile dal disciplinare di gara alla pagina 18. Se lo Studio decidesse di partecipare in forma raggruppata verticale, lo Studio assume il ruolo della mandataria e non un membro dello studio associato. Questo significa che lo studio deve coprire al 100% i requisiti ai sensi del punto 15.1 lettera A) e B) in riferimento alla prestazione principale e alla E08 (prestazione secondaria). Le referenze devono essere dimostrate da parte dei membri dello studio che nell’istanza di partecipazione sono stati indicati come esecutori della prestazione principale (E18) e della prestazione secondaria (E08).

Inoltre si rammenta che i servizi per comprovare il possesso dei requisiti di partecipazione non devono corrispondere alle referenze per i criteri di valutazione.

---------------

1. Frage:

Unter Punkt 15 der Ausschreibungsbedingungen sind die besonderen Teilnahmeanforderungen der Ausschreibung angegeben, dann unter Punkt B wird präzisiert, dass diese Leistungen zur Gänze vom selben Teilnehmer ausgeführt worden sein müssen. Frage: ist die Teilnahme an der Ausschreibung möglich, wenn die Planung für die Referenz der Einrichtung vom Beauftragten und die Bauleitung von einem anderen Mitglied der Bietergemeinschaft ausgeführt worden ist?

1. Antwort: Unter Punkt 15 der Ausschreibungsbedingungen wird präzisiert dass die pro Klasse und Kategorie verlangten zwei Dienstleistungen von ein und demselben Teilnehmer zur Gänze ausgeführt worden sein müssen und in der Summe mindestens den verlangten Prozentsatz erreichen müssen (z.B. ein Vorprojekt und ein endgültiges Projekt, beide vollendet und genehmigt und bezogen auf zwei verschiedene Bauvorhaben). Folglich ist die Teilnahme dann erlaubt, wenn die Dienstleistungen insgesamt den angegebenen Prozentsatz erreichen (siehe Tabelle auf S. 16 der Ausschreibungsbedingungen) und zur Gänze von ein und demselben Subjekt ausgeführt wurden.

2. Frage:

Wir sind eine Freiberufler-Sozietät, wo ein Partner die Referenz E18-Haupleistung (Einrichtung) und der 2. Partner die Referenz E08-Nebenleistung (Bauarbeiten) ausgeführt hat. Die Sozietät möchte als zu bildende, vertikale Bietergemeinschaft mit büroexternen Partnern teilnehmen.

Frage: Kann der 2. Büropartner der innerhalb der Sozietät die Referenz für die Leistung E08 ausgeführt hat, die Funktion des Beauftragten übernehmen?

2. Antwort:

Die Regelung für vertikale Bietergemeinschaften entnehmen Sie bitte den Ausschreibungsbedingungen auf S. 18 der Ausschreibungsbedingungen.

Sollte die Sozietät in einer vertikalen Bietergemeinschaft teilnehmen wollen, dann übernimmt die Rolle des Beauftragten die Sozietät und nicht ein Sozietätsmitglied. Das heißt, die Sozietät als Beauftragte, muss die Anforderungen laut Punkt 15.1 Buchstabe A) und B) bezogen auf die Hauptleistung und auf die E.08 (Nebenleistung) zu 100 % erfüllen. Die Referenzen sind von den Sozietätsmitgliedern vorzulegen, die im Teilnahmeantrag als Ausführende der Hauptleistung (E.18) und der Nebenleistung (E.08) angegeben werden.

Es wird zudem darauf hingewiesen, dass die Dienstleistungen zum Nachweis der Teilnahmeanforderungen nicht unbedingt den Referenzen für die Bewertungskriterien entsprechen müssen.

2

Pubblicata il 01/06/2016 16:59

Domanda e risposta - Frage und Antwort

Ente committente: Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Stazione appaltante: Stazione unica appaltante Servizi e forniture

Gara: AOV/SUA-SF – 22/2016 Istituto tecnico Silandro

Auftrag gebendes Amt: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

Ausschreibung: AOV/SUA-SF – 22/2016 Oberschulzentrum Schlanders

Domanda:

Vorrei avere informazioni circa la presentazione - come previsto al punto 20 del disciplinare - del Documento di gara unico europeo (DGUE).

Chiedo conferma del fatto che la consegna del documento sia facoltativa?

Risposta:

Si conferma che, come indicato nel disciplinare di gara, la presentazione del Documento di gara unico europeo (DGUE) è facoltativa.

Il DGUE è disponibile al seguente indirzzo: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A32016R0007

-------------------------

Frage:

Im Hinblick auf die unter Punkt 20 der Ausschreibungsbedingungen vorgesehene Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) benötige ich folgende Information: Ich ersuche um Bestätigung der Tatsache, dass die Vorlage der Erklärung fakultativ ist?

Hiermit wird bestätigt, dass die Vorlage der Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE), wie in den Ausschreibungsbedingungen angegeben, fakultativ ist.

Die EEE ist unter folgender Adresse verfügbar: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32016R0007

6-7 von 7 1 2

Erläuterungen

# Erläuterungen
1

Pubblicata il 07/06/2016 09:41

Antrag

AOV/SUA-SF – 22/2016 Istituto tecnico Silandro

E' possibile presentare in E08 un intervento relativo ad un adeguamento sismico di un complesso scolastico che è stato però certificato dalla stazione appaltante come 1B?

Kann für die E08 ein Auftrag bezüglich einer seismischen Anpassung eines Schulkomplexes vorgelegt werden, das jedoch von der Verbabestelle als 1B zertifiziert wurde?

ANTWORT

Auftraggeber: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

AOV/SUA-SF – 22/2016 Oberschulzentrum Schlanders

Il D.M. n.143 del 31.10.2013 fa corrispondere alla categoria E.08 la categoria I/b del D.M. 18.11.1971. I criteri motivazionali per la valutazione della referenza B1b rimangano quelli stabiliti dal disciplinare di gara.

Laut M.D. Nr 143 vom 31.10.2013 entspricht die Kategorie E.08 die Kategorie I/b vom M.D. 18.11.1971. Die Begründungskriterien für die Bewertung der Referenz B1b bleiben wie in den Ausschreibungsbedingungen festgelegt.

2

Pubblicata il 07/06/2016 09:51

Antrag

AOV/SUA-SF – 22/2016 Oberschulzentrum Schlanders

Die Kategorie E18 betrifft Einrichtungen im Freien, die Kategorie E19 Einrichtungen mit Objektausstattung im Freien. Ist das korrekt?

La categoria E18 concerne arredi per l'aperto, la categoria E19 arredi con elementi singolari all'aperto. E' corretto?

ANTWORT

Auftraggeber: Agentur für die Verfahren und die Aufsicht im Bereich öffentliche Bau- Dienstleistungs- und Lieferaufträge

Vergabestelle: Einheitliche Vergabestelle Dienstleistungen und Lieferungen

AOV/SUA-SF – 22/2016 Oberschulzentrum Schlanders

Per la precisione il D.M. n. 143 del 31.10.2013 identifica la categoria E.18 come “Arredamenti con elementi acquistati dal mercato, Giardini, Parchi gioco, Piazze e spazi pubblici all’aperto” e la categoria E.19 come “Arredamenti con elementi singolari, Parchi urbani, Parchi ludici attrezzati, Giardini e piazze storiche, Opere di riqualificazione paesaggistica e ambientale di aree urbane”.

Genauer gesagt identifiziert das M.D. Nr 143 vom 31.10.2013 die Kategorie E.18 als “ Einrichtungen mit auf dem Markt eingekauften Elemente, Gärten, Spielplätze, Plätze und öffentliche Räume im Freien“ und die Kategorie E.19 als „Einrichtungen mit einzigartigen Elementen, Parkanlagen, Erlebnispärke, Gärten und historische Plätze, Werke zur landwirtschaftlichen u.- Umweltrenovierung der städtischen Räume“.